नीट यूजी 2024 विवाद मामले में सु्प्रीम कोर्ट आज सुनवाई करेगा। इस मामले में 11 जुलाई को हुई सुनवाई पूरी नहीं हो सकी थी जिसके चलते भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने सुनवाई को आज के लिए स्थगित कर दिया गया था। लाइव लॉ के अनुसार, NTA ने 17 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट में लिखित दलीलें दाखिल कीं। अपने लिखित दलीलों में, NTA ने कहा: “याचिकाकर्ताओं का यह आरोप कि व्यवस्थागत विफलता हुई है क्योंकि उम्मीदवारों ने केवल अंक अंतराल की शीर्ष श्रेणी में अभूतपूर्व उच्च अंक प्राप्त किए हैं, गलत है और इस प्रकार इनकार किया जाता है।”
साथ ही, सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार (15 जुलाई) को राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच पर निजी पक्षों को नोटिस जारी किए, जिसमें मुकदमों की बहुलता से बचने के लिए NEET-UG विवाद पर विभिन्न उच्च न्यायालयों में इसके खिलाफ लंबित मामलों को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की गई थी। इससे पहले, एक अवकाश पीठ ने 14 जून को NTA की इसी तरह की दलीलों पर पक्षों को नोटिस जारी किए थे।
इस बीच, मेडिकल काउंसलिंग कमेटी (MCC) ने 16 जुलाई को एक नोटिस जारी कर मेडिकल कॉलेजों को आधिकारिक पोर्टल – mcc.nic.in पर अपनी सीटें दर्ज करने के लिए आमंत्रित किया। समिति 20 जुलाई से MCC पोर्टल पर यूजी काउंसलिंग 2024 के लिए भाग लेने वाले संस्थानों से सीट विवरण स्वीकार करेगी। नोटिस में यह भी उल्लेख किया गया है कि संस्थान द्वारा पोर्टल तक पहुँचने के लिए उपयोगकर्ता आईडी और पासपोर्ट पिछले वर्षों की तरह ही हैं। उन्हें ‘पासवर्ड भूल गए’ की सुविधा भी प्रदान की गई है, यदि वे अपना पासवर्ड भूल गए हैं या नया पासवर्ड बनाना चाहते हैं।
NTA ने जारी की शेड्यूल…..’CUET UG के लिए दोबारा परीक्षा 19 जुलाई को!
नीट यूजी 2024 विवाद मामले में आज सुप्रीम कोर्ट छात्रों की तरफ से दायर की गई तमाम याचिकाओं, एनटीए और केंद्र सरकार के जवाब पर सुनवाई करेगा, जिसकी पल-पल की जानकारी आपको जनसत्ता पर LIVE UPDATE के जरिए मिल जाएगी।
“NTA, NEET UG परीक्षा में किसी भी तरह की गड़बड़ी से इनकार करता रहा है, और निदेशक द्वारा तैयार की गई IIT मद्रास की रिपोर्ट पर बहुत अधिक निर्भर रहा है, जो NTA के शासी निकाय के सदस्यों में से एक है। हालाँकि, यह रिपोर्ट अपने अधूरे डेटा संग्रह और सतही विश्लेषण के कारण मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है। इसमें व्यापक कवरेज का अभाव है और पूरी तरह से जाँच के लिए आवश्यक गहराई तक जाने में विफल है। यह NTA के आत्म-मूल्यांकन की विश्वसनीयता और विश्वसनीयता पर संदेह पैदा करता है। इस माननीय न्यायालय के विशिष्ट प्रश्नों का उत्तर देने के बजाय, NTA ने अधूरे डेटा और विश्लेषण को कवर करते हुए IIT, मद्रास की अधूरी रिपोर्ट दाखिल करके इस माननीय न्यायालय को गुमराह करने की कोशिश की है और ऐसी अधूरी रिपोर्ट के आधार पर, सरकार और NTA ने खुद को क्लीन चिट दे दी है क्योंकि उक्त डेटा विश्लेषण प्रश्नपत्र के लीक होने का पता नहीं लगा सकता है। यह असली दोषियों को पकड़ना तो दूर की बात है,” 17 जुलाई को छात्रों द्वारा दायर याचिका में कहा गया है।
लाइव लॉ के अनुसार, NTA ने 17 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट में लिखित सबमिशन दाखिल किया। अपने लिखित सबमिशन में, NTA ने कहा: “याचिकाकर्ताओं का यह आरोप कि एक प्रणालीगत विफलता हुई है क्योंकि उम्मीदवारों ने केवल अंक अंतराल की शीर्ष श्रेणी में अभूतपूर्व उच्च अंक प्राप्त किए हैं, गलत है और इस प्रकार इनकार किया जाता है।”
एनटीए ने कहा, “67 छात्रों में से 6 ने अनुग्रह अंकों के आधार पर 720 अंक प्राप्त किए और वे झज्जर केंद्र से थे, जहाँ समय की हानि हुई। इसलिए, अनुग्रह अंकों के स्थान पर दिनांक 23.06.2024 को पुनः परीक्षा के मद्देनजर, वे 6 उम्मीदवार पुनः परीक्षा में 720 अंक प्राप्त नहीं कर पाए हैं। इस प्रकार, वास्तविक उम्मीदवारों की कुल संख्या जिनके अंतिम स्कोरकार्ड में 720 अंक हैं, केवल 61 हैं। दूसरे, 61 उम्मीदवारों में से केवल 17 उम्मीदवार ही अनंतिम उत्तर कुंजी के आधार पर 720/720 अंक प्राप्त कर रहे थे और 44 भौतिकी की एक उत्तर कुंजी में संशोधन के कारण हैं,”
सुप्रीम कोर्ट में आज होने वाली NEET-UG की सुनवाई से पहले केंद्रीय जांच ब्यूरो ने पेपर लीक और प्रवेश परीक्षा में अनियमितताओं के सिलसिले में एम्स पटना के तीन डॉक्टरों को हिरासत में लिया है। ये डॉक्टर 2021 बैच के हैं और उन्हें पूछताछ के लिए हिरासत में लिया गया है। संघीय एजेंसी ने डॉक्टरों के कमरे सील कर दिए हैं और उनके लैपटॉप और मोबाइल फोन भी जब्त कर लिए गए हैं।
सोमवार को मामले की सुनवाई करते हुए, SC ने देखा था कि परीक्षा की पवित्रता का “भंग” किया गया था, लेकिन दोबारा परीक्षा का आदेश देना इस बात पर निर्भर करता है कि कथित उल्लंघन प्रणालीगत स्तर पर था और पूरी प्रक्रिया की अखंडता को प्रभावित करता है, और क्या धोखाधड़ी के लाभार्थियों को बेदाग छात्रों से अलग करना संभव था।
सीजेआई ने कहा, ‘ऐसी स्थिति में जहां उल्लंघन से पूरी प्रक्रिया प्रभावित होती है और लाभार्थियों को दूसरों से अलग करना संभव नहीं है, वहां दोबारा परीक्षा का आदेश देना आवश्यक हो सकता है।’
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली बेंच NEET मामले की सुनवाई करेगी। जबकि केंद्र और नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) ने दोबारा परीक्षा का विरोध किया है, कई लोग कह रहे हैं कि दोबारा परीक्षा की आवश्यकता है।
ताजा खबरों के लिए एक क्लिक पर ज्वाइन करे व्हाट्सएप ग्रुप
