Money Laundering Case: सत्येंद्र जैन की जमानत याचिका पर दिल्ली हाई कोर्ट 27 फरवरी को सुनाएगा फैसला
8 फरवरी को वकील सुशील कुमार गुप्ता ने दो मंत्री सहायकों अंकुश जैन और वैभव जैन की ओर से जस्टिस शर्मा बेंच के समक्ष अपनी दलीलें पूरी कीं।
नई दिल्ली। दिल्ली उच्च न्यायालय 27 फरवरी को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जेल में बंद आप मंत्री सत्येंद्र जैन की जमानत अर्जी पर प्रवर्तन निदेशालय की अंतिम याचिका पर सुनवाई करेगा। एक अन्य अत्यावश्यक मामले के कारण, न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ईडी के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एस.वी. राजू द्वारा दी गई दलीलों को सुनने में असमर्थ रहे; बहरहाल, न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि एएसजी की अंतिम दलीलों पर अगले सप्ताह चर्चा की जाएगी।
विज्ञापन: "जयपुर में निवेश का अच्छा मौका" JDA अप्रूव्ड प्लॉट्स, मात्र 4 लाख में वाटिका, टोंक रोड, कॉल 8279269659
ASG ने पहले तर्क दिया था कि मनी लॉन्ड्रिंग बिल्कुल स्पष्ट है। "कुछ लोगों का कहना है कि सत्येंद्र जैन का इससे कोई संबंध नहीं है। मुझे यह साबित करने की जरूरत है कि सत्येंद्र जैन इन घटनाओं में सीधे तौर पर शामिल थे," उन्होंने कहा था। इससे पहले, 13 फरवरी को, उच्च न्यायालय ने सत्येंद्र जैन की रिहाई के अनुरोध के साथ-साथ सह-आरोपी अंकुश जैन और वैभव जैन की जमानत याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित कर दी थी।
यह खबर भी पढ़ें: दुनिया की ये जो 6 महीने एक देश में और 6 महीने दूसरे देश में, बदल जाते हैं नियम-कानून
8 फरवरी को वकील सुशील कुमार गुप्ता ने दो मंत्री सहायकों अंकुश जैन और वैभव जैन की ओर से जस्टिस शर्मा बेंच के समक्ष अपनी दलीलें पूरी कीं। उन्होंने तर्क दिया था कि मौजूदा मामले में, प्रवर्तन निदेशालय केवल विधेय अपराध की जांच कर रहा है न कि मनी लॉन्ड्रिंग मामले की, और यह कि एजेंसी ने अनुमानित रूप से आय से अधिक संपत्ति का मामला स्थापित किया था लेकिन यह उनका मामला नहीं हो सकता क्योंकि एजेंसी को पहले स्थापित करना होगा एक अनुसूचित अपराध का अस्तित्व। गुप्ता ने दलील दी थी कि मौजूदा मामले में ईडी ने उनके मुवक्किलों (अंकुश जैन और वैभव जैन) को जो भूमिका सौंपी है, वह सीबीआई के मामले से अलग होनी चाहिए, लेकिन ईडी ने विजय मदन लाल के फैसले का हवाला देते हुए उन पर उन्हीं नियमों के तहत आरोप लगाया है। सर्वोच्च न्यायालय।
यह खबर भी पढ़ें: विधवा बहू की ससुर ने फिर से कराई शादी, बेटी की तरह कन्यादान भी किया; गिफ्ट में दी कार
उन्होंने आगे तर्क दिया था कि "अपराध की आय मुख्य है" जिसे ईडी द्वारा अपने मुवक्किलों के खिलाफ मामला दर्ज करने के लिए वर्तमान मामले में स्थापित करने की आवश्यकता है। "हमें इसमें शामिल किया गया है क्योंकि कंपनी, प्रवर्तन निदेशालय के अनुसार, सत्येंद्र जैन की थी, हम कह रहे हैं कि यह हमारी कंपनी है, सत्येंद्र जैन की नहीं।" जैन के वकील ने कहा था कि सत्येंद्र जैन का कंपनी से कोई लेना-देना नहीं है और उनके ग्राहकों की ओर से सभी कंपनियां उनकी हैं।
Download app : अपने शहर की तरो ताज़ा खबरें पढ़ने के लिए डाउनलोड करें संजीवनी टुडे ऐप